Oir El Habla

La Audición

EL OÍDO

Autapomorfias de Homo sapiens

-La orientación del axis del conducto auditivo externo respecto el plano sagital varió de frontal a dorsal, y permanece estable desde ~1 millón de años antes del presente

-La superficie de la membrana timpánica ha acrecido

-La superficie de la base del hueso Stapes ha acrecido

-La longitud de la base del hueso Stapes ha acrecido respecto la anchura de la base del hueso Stapes -para La Ventana Vestibular, el diámetro mayor ha acrecido respecto el diámetro menor-

-La ratio superficie de la membrana timpánica y superficie de la base del hueso Stapes ha disminuido

Transmisión de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB al Oído Interno, por Pan troglodytes -línea discontinua- y por Homo sapiens. Potencia sónica a la entrada de La Cóclea -modelos computerizados del Oído Medio y del Oído Interno-. Está adaptado de MARTÍNEZ, I.,et Alii, 2004. Dentro de la elipse azul las llamadas a aparear de las féminas chimpancés y las féminas Hominini ancestras del linaje de Homo sapiens.


TRANSMISIÓN DE LA POTENCIA SÓNICA DE LA ONDA SONORA DE 0 dB

Si analizamos la gráfica de transmisión de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB comprobaremos transmisión de potencia sónica máxima a Homo sapiens para la frecuencia de ~3.1 kHz -la transmisión de la potencia sónica crece continua desde las frecuencias más graves hasta ~3.1 kHz; y mengua para frecuencias más agudas- (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004). Para la frecuencia de ~1.2 kHz -propia de las llamadas a aparear de las féminas Hominini ancestras- la transmisión de potencia sónica de la onda sonora es mayor a 10 dB, y aparece separada de la transmisión natural continua de la potencia sónica (Plesiomorfia).

Transmisión de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB al Oído Interno por Chimpancé 3D CT -verde continuo-, Homo sapiens -azul continuo-, Teórico Chimpancé como Homo sapiens -negro continuo-, Teórico Homo sapiens como Chimpancé -negro discontinuo-, y Homínidos fósiles en La Sima de Los Huesos -Atapuerca, ~430 mil años antes del presente, Homo neanderthalensis-: AT-84 -rojo continuo, AT-4103 -rojo discontinuo-, Cranium 5 -rojo discontinuo punteado-, AT-421 -magenta continuo-, y AT-1907 -magenta discontiunuo-. Potencia sónica a la entrada de La Cóclea -modelos computerizados del Oído Medio y del Oído Interno-. Está adaptado de MARTÍNEZ, I.,et Alii, 2004.

La transmisión de la potencia sónica de la onda sonora de 0 dB, a Homo sapiens ha evolucionado respecto Hominini para percibir El Habla.


Conducto Auditivo Externo

-Orientación frontal del axis del tubo auditivo externo para el plano coronal, con ángulo de 100° respecto al plano sagital -Tympanomedian angle- de KNM-ET 42700 Cranium Homo erectus, 1.55 ± 0.01 millones de años antes del presente (F. Spoor, et Alii. 2007).

-Orientación dorsal del axis del tubo auditivo externo para el plano coronal, con ángulo de 80° respecto al plano sagital, de DAKA CRANIUM HOMO ERECTUS BOU-VP-2/66, hacia 1 millón de años antes del presente (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008).

-Orientación dorsal del axis mayor del conducto autivo externo para el plano coronal, con ángulo de 80° respecto al plano sagital de Homo sapiens viviente.


Malleus

Aumento progresivo de la longitud total del hueso Malleus referido por la longitud del hueso Malleus de Stw 255 Australopithecus africanus, 2-2.5 millones de años antes del presente, 7.33 milímetros, la longitud del hueso Malleus de SKW 18 Paranthropus robustus, hacia 1.8 millones de años antes del presente, 7.75 milímetros, y la longitud (Media y Desviación Estándar) del hueso Malleus de Homo sapiens, la era presente, 8.25 milímetros ± 0.41 milímetros, rango 7.43 milímetros-9.31 milímetros -N=43-(Rolf M. Quam, et Alii. 2013).


Incus

Aumento progresivo de la longitud del proceso largo del hueso Incus referida por la longitud, del hueso Incus de SKW 18 Paranthropus robustus, hacia 1.8 millones de años antes del presente, 6.39 milímetros, y la longitud del proceso largo del hueso Incus (Media y Desviación Estándar) de Homo sapiens, la era presente, 6.83 milímetros ± 0.32 milímetros, rango 6.17 milímetros-7.59 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

-Longitud (Media y Desviación Estándar) del proceso largo del hueso Incus de Chimpacé: 5.88 milímetros ± 0.28 milímetros, rango 5.24 milímetros-6.53 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).


Malleus versus Incus

Ratio de la longitud del manubrio de Malleus y la longitud funcional del proceso largo del hueso Incus a SKW 18 Paranthropus robustus,hacia 1.8 millones de años antes del presente,4.41 milímetros:3.25 milímetros -1.36-, y a Homo sapiens (N=42), (Media y Desviación Estándar) 4.94 milímetros ± 0.31 milímetros:4.01 milímetros ± 0.22 milímetros -1.23 ± 0.08- (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

La ganacia de potencia sónica de la palanca Malleus e Incus, por la mayor longitud del manubrio del hueso Malleus respecto la longitud del proceso largo del hueso Incus, es 2-3 dB.


Pars Petrosa del Hueso Temporal

El ángulo del axis de Pars Petrosa del hueso Temporal respecto el plano sagital ha aumentado, movido por el crecimiento del Sistema Nervioso.

-Orientación dorsal del axis de la porción petrosa del hueso Temporal, con ángulo de 34° respecto el plano sagital -Petromedian angle- de KNM-ET 42700 Cranium Homo erectus. 1.55 ± 0.01 millones de años antes del presente (F. Spoor, et Alii. 2007).

-Orientación dorsal del axis de la porción petrosa del hueso Temporal, con ángulo de 41° respecto el plano sagital de DAKA CRANIUM HOMO ERECTUS BOU-VP-2/66, hacia 1 millón de años antes del presente (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008).


Stapes

-Área de la base del hueso Stapes de Stw 151 Australopithecus africanus, 2-2.5 millones de años antes del presente: 2.12 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)- o 2.28 milímetros cuadrados -estimada como 0.9 del área de la ventana oval de Stw 255 Australopithecus africanus, 2-2.5 millones de años antes del presente(Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

-Área de la base del hueso Stapes de SKW 18 Paranthropus robustus, ~1.8 millones de años antes del presente: 2.42 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

-Área de la base del hueso Stapes de Homo sapiens (Media y Desviación Estándar): 3.39 milímetros cuadrados ± 0.32 milímetros cuadrados, rango 2.95 milímetros cuadrados-4.29 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Cociente anchura-longitud de la base del hueso Stapes de SKW 18 Paranthropus robustus: 0.517; Homo sapiens (N=43):(Media y Desviación Estándar) 0.4729 ± 0.033; y Chimpancé (N=30): (Media y Desviación Estándar) 0.4536 ± 0.037 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).


Membrana Timpánica versus Base del Hueso Stapes

Ratio del área de La Membrana Timpánica y el área de la base del hueso Stapes,de Stw 151 Australopithecus africanus, 2-2.5 millones de años antes del presente, 23.87208 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013) -o, referida por el área de la ventana oval, de Stw 255 Australopithecus africanus,2-2.5 millones de años antes del presente, 22.19685 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)-, de SKW 18 Paranthropus robustus, ~1.8 millones de años antes del presente, 23.27748 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013), y Homo sapiens la era presente, 20.85125 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).


SENSIBILIDAD

A Homo sapiens la transmisión de la potencia sónica de la onda sonora de 0dB y la sensibilidad auditiva aparecen correlacionadas, excepto la transmisión de la potencia sónica de la onda sonora de 0 dB para las frecuencias propias de vocalizaciones y llamadas de las féminas Hominini ancestras -que a Homo sapiens permanece funcional-, y la sensibilidad auditiva a estas frecuencias. Homo sapiens ha adaptado la sensibilidad auditiva para percibir El Habla. La adaptación de La Sensibilidad Auditiva de Homo sapiens para percibir El Habla es Una Autapomorfia culminante de La Evolución Humana. La Sensibilidad Auditiva de Homo sapiens es una especialización auditiva única entre Los Primates (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

La Sensibilidad Auditiva de Homo sapiens, definida como la facultad para percibir los rangos de potencia de los estímulos sonoros del espectro de frecuencias perceptibles, crece desde las frecuencias más graves hasta ~4 kHz, y mengua para las frecuencias agudas mayores. La máxima sensibilidad auditiva está comprobada para sonidos de frecuencia ~4 kHz y potencia poco menor a -10 dB -sonido menos intenso perceptible-.

Especímenes

-Australopithecus africanus Stw 255

MALLEUS

Grosor del Manubrio -ML- 1.1 milímetros

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus 0.5703:1

-Australopithecus africanus Stw 151

LEFT STAPES

Longitud de La Base 2.46 milímetros

Anchura estimada de La Base 1.13 milímetros

-SKW 18 Paranthropus robustus

MALLEUS

Grosor del Manubrio -ML- 0.95 milímetros

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus 0.569:1

INCUS

Cociente de la longitud funcional y la longitud total del proceso largo 0.509:1

STAPES

Longitud de La Base 2.4 milímetros

Anchura de La Base 1.24 milímetros

-Homo sapiens

MALLEUS

Grosor del Manubrio -ML- (Media:Desviación Estándar) 1 milímetros ± 0.09 milímetros -rango 0.81 milímetros-1.28 milímetros (N=43)

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus (Media:Desviación Estándar) 0.5997 ± 0.0281:1 -rango 0.5313:1 - 0.6569:1 (N=43)

INCUS

Cociente de la longitud funcional y la longitud total del proceso largo (Media:Desviación Estándar) 0.5884:1 ± 0.0225:1 -rango 0.5511:1 - 0.6548:1 (N=42)

STAPES

Longitud de La Base (Media:Desviación Estándar) 2.94 milímetros ± 0.14 milímetros -rango 2.47 milímetros-3.27 milímetros (N=46)

Anchura de La Base (Media:Desviación Estándar) 1.39 milímetros ± 0.1 milímetros -rango 1.2 milímetros-1.63 milímetros (N=43)

-Está adaptada de Rolf M. Quam, et Alii. 2013

Bibliotheca

-HOMO ERECTUS. Pleistocene Evidence from the Middle Awash, Ethiopia. Edited by W. HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. University of California Press. 2008.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.

-Mark Newman Coleman. The Functional Morphology and Evolution of the Primate Auditory System. Stony Brook University. May 2007.

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.

-F. Spoor, M. G. Leakey, P. N. Gathogo, F. H. Brown, S. C. Antón, I. McDougall, C. Kiarie, F. K. Manthi, and L. N. Leakey. Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya. NATURE, Vol 448. 9 August 2007.


Evolución de La Arquitectura Craneal: Pars Petrosa del hueso Temporal

Porción Petrosa del hueso Temporal -Petromedian angle -ángulo del axis de la porción petrosa del hueso Temporal y el plano sagital-

Sahelanthropus tchadensis. ~30° (Michel Brunet, et Alii. 2002).

KNM-ET 42700 Cranium Homo erectus (F. Spoor, et Alii. 2007). Ileret, Kenya. 1.55 ± 0.01 millones de años antes del presente. 34° (F. Spoor, et Alii. 2007).

DAKA CRANIUM HOMO ERECTUS BOU-VP-2/66 (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008). Afar, Ethiopia. ~1 millón de años antes del presente. 41° (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008).

Bibliotheca

-Michel Brunet, Franck Guy, David Pilbean, Hassane Talsso Mackaye, Andossa Likius, et Alii. A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa. NATURE, VOL. 418. 11 JULY 2002.

-HOMO ERECTUS. Pleistocene Evidence from the Middle Awash, Ethiopia. Edited by W. HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. University of California Press. 2008.

-F. Spoor, M. G. Leakey, P. N. Gathogo, F. H. Brown, S. C. Antón, I. McDougall, C. Kiarie, F. K. Manthi, and L. N. Leakey. Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya. NATURE, Vol 448. 9 August 2007.


Tubo Auditivo Externo

Ardipithecus ramidus. Estrecho Tubo Auditivo Externo.

Tympanomedian angle -ángulo del axis del tubo auditivo externo y el plano sagital-

KNM-ET 42700 Cranium Homo erectus (F. Spoor, et Alii. 2007). Ileret, Kenya. 1.55 ± 0.01 millones de años antes del presente. 100° (F. Spoor, et Alii. 2007).

DAKA CRANIUM HOMO ERECTUS BOU-VP-2/66 (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008). Afar, Ethiopia. ~1 millón de años antes del prsente. 80° (HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. 2008).

Homo sapiens. 80° (Conducto Auditivo Externo).

Bibliotheca

-HOMO ERECTUS. Pleistocene Evidence from the Middle Awash, Ethiopia. Edited by W. HENRY GILBERT, AND BERHANE ASFAW. University of California Press. 2008.

-RAFAEL SERRA SIMAL. AUDICIÓN. WebFisio. 2013.

-F. Spoor, M. G. Leakey, P. N. Gathogo, F. H. Brown, S. C. Antón, I. McDougall, C. Kiarie, F. K. Manthi, and L. N. Leakey. Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya. NATURE, Vol 448. 9 August 2007.


Tímpano -Área de La Membrana Timpánica-

Pan troglodytes: 82.1 ± 8.2 milímetros cuadrados -rango (N=11): 71-102.8 milímetros cuadrados- (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Australopithecus africanus: 59.8 ± 3.8 milímetros cuadrados -rango (N=5): 55.5-65.1 milímetros cuadrados- (Rolf Quam, et Alii. 2015)

SKW 18 Paranthropus robustus. Área de La Membrana Timpánica: 67 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015).-referida a ~1.8 millones de años antes del presente(Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Paranthropus robustus: 66.6 ± 3.8 milímetros cuadrados -rango (N=5): 62.3-70.9 milímetros cuadrados- (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Homo sapiens. Área de La Membrana Timpánica:65.1 ± 5.5 milímetros cuadrados -rango (N=10): 56.6-74.0 milímetros cuadrados- (Rolf Quam, et Alii. 2015).

A Haplorrhini, suborden de Primates que incluye a Homo sapiens, el área de La Membrana Timpánica correlaciona con la longitud del manubrio del hueso Malleus -la longitud funcional del hueso Malleus- (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Bibliotheca

-Rolf Quam, Ignacio Martínez, Manuel Rosa, Alejandro Bonmatí, Carlos Lorenzo, Darryl J. de Ruiter, Jacopo Moggi-Cecchi, Mercedes Conde Valverde, Pilar Jarabo, Colin G. Menter, J. Francis Thackeray, and Juan Luis Arsuaga. Early hominin auditory capacities. Science Advances, 25 Sep 2015. Vol. 1, no. 8. DOI: 10.1126/sciadv.1500355

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa.PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Hueso Malleus

Left Malleus of Stw 255 Australopithecus africanus (Rolf M. Quam,et Alii. 2013)

Ápice del manubrio engrosado -Sinapomorfia de Australopithecus- pero flexionado hacia el exterior como Malleus de Gorilla y de Pan -Hominoidea-. El proceso articular posee forma similar a los procesos articulares del hueso Malleus de Gorilla y Pan.

Longitud total del hueso Malleus 7.33 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Grosor del Manubrio -ML- 1.1 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus 0.5703 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Right Malleus of SKW 18 Paranthropus robustus (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Lado externo del manubrio recto -el ápice está extendido- como el lado externo de Malleus de Homo sapiens. El proceso articular posee forma similar al proceso articular del hueso Malleus de Homo sapiens.

Longitud total del hueso Malleus 7.75 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Grosor del Manubrio -ML- 0.95 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus 0.569 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Homo sapiens

Longitud total del hueso Malleus (Media-Desviación Estándar) 8.25 milímetros ± 0.41 milímetros; rango 7.43 milímetros-9.31 milímetros (N=43) (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Grosor del Manubrio -ML- (Media-Desviación Estándar) 1 milímetro ± 0.09 milímetros -rango 0.81 milímetros-1.28 milímetros (N=43) (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Cociente Longitud del Manubrio-Longitud Total del hueso Malleus (Media-Desviación Estándar) 0.5997 ± 0.0281 -rango 0.5313 - 0.6569 (N=43) (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Bibliotheca

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Hueso Incus

SKW 18 Paranthropus robustus

Longitud del proceso largo del hueso Incus de SKW 18 Paranthropus robustus -6.39 milímetros; mayor a la longitud media de Chimpancés -5.88 ± 0.28; rango (Media-Desviación Estándar) de Chimpancés: 5.24 milímetros-6.53 milímetros- (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Cociente de la longitud funcional y la longitud total del proceso largo 0.509 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Homo sapiens

Longitud del proceso largo del hueso Incus de Homo sapiens (Media-Desviación Estándar) 6.83 milímetros ± 0.32 milímetros; rango 6.17 milímetros-7.59 milímetros (N=43) (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Cociente de la longitud funcional y la longitud total del proceso largo (Media-Desviación Estándar) 0.5884 ± 0.0225; rango 0.5511-0.6548 (N=42) (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Bibliotheca

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Ratio de la longitud del manubrio del hueso Malleus y la longitud funcional del proceso largo del hueso Incus

SKW 18 Paranthropus robustus -4.41 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)/3.25 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)- Ratio: 1.35 (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Homo sapiens -4.94 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013): 4-01 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)- Ratio: 1.23

Bibliotheca

-Rolf Quam, Ignacio Martínez, Manuel Rosa, Alejandro Bonmatí, Carlos Lorenzo, Darryl J. de Ruiter, Jacopo Moggi-Cecchi, Mercedes Conde Valverde, Pilar Jarabo, Colin G. Menter, J. Francis Thackeray, and Juan Luis Arsuaga. Early hominin auditory capacities. Science Advances, 25 Sep 2015. Vol. 1, no. 8. DOI: 10.1126/sciadv.1500355

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Hueso Stapes

Área de la base del hueso Stapes

Pan troglodytes (Media-Desviación Estándar) 2.72 ± 0.29 milímetros cuadrados; rango (N=30) 2.09-3.48 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam,et Alii. 2013)

Pan troglodytes (Media-Desviación Estándar) 2.79 ± 0.39 milímetros cuadrados; rango (N=7) 2.40-3.48 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Australopithecus africanus Stw 151 2.12 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam,et Alii. 2013), o Australopithecus africanus Stw 255 2.28* milímetros cuadrados -*estimada como 0.9 del área de la ventana oval de Stw 255 Australopithecus africanus (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Australopithecus africanus (Media-Desviación Estándar) 2.15 ± 0.2 milímetros cuadrados; rango (N=4) 1.87-2.31 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Paranthropus robustus SKW 18 2.42 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Paranthropus robustus (Media-Desviación Estándar) 2.48 ± 0.09 milímetros cuadrados; rango (N=4) 2.42-2.61 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)

Homo sapiens (Media-Desviación Estándar) 3.39 milímetros cuadrados ± 0.32 milímetros cuadrados; rango (N=41) 2.95-4.29 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

Homo sapiens (Media-Desviación Estándar) 2.92 ± 0.21 milímetros cuadrados; rango (N=7) 2.51 -3.13 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015).

Base del Hueso Stapes

Australopithecus africanus Stw 151

Longitud de La Base 2.46 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Anchura estimada de La Base 1.13 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Paranthropus robustus SKW 18

Longitud de La Base 2.4 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Anchura de La Base 1.24 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Homo sapiens

Longitud de La Base (Media-Desviación Estándar) 2.94 milímetros ± 0.14 milímetros; rango (N=46) 2.47 milímetros-3.27 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Anchura de La Base (Media-Desviación Estándar) 1.39 milímetros ± 0.1 milímetros; rango (N=43) 1.2 milímetros-1.63 milímetros (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Cociente anchura:longitud de la base del hueso Stapes

Paranthropus robustus SKW 18

Index anchura : longitud 51.70; referido al cociente anchura:longitud de la base del hueso Stapes de SKW 18 Paranthropus robustus (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Homo sapiens

Index anchura : longitud (Media-Desviación-Estándar) 47.29 ± 3.30, rango (N=43) 40.27-57.09 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Pan troglodytes -Chimpancés

Index anchura : longitud (Media-Desviación Estándar) 45.36 ± 3.70, rango (N=30) 37.72-54.58 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013)

Bibliotheca

-Rolf Quam, Ignacio Martínez, Manuel Rosa, Alejandro Bonmatí, Carlos Lorenzo, Darryl J. de Ruiter, Jacopo Moggi-Cecchi, Mercedes Conde Valverde, Pilar Jarabo, Colin G. Menter, J. Francis Thackeray, and Juan Luis Arsuaga. Early hominin auditory capacities. Science Advances, 25 Sep 2015. Vol. 1, no. 8. DOI: 10.1126/sciadv.1500355

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Ratio del área de La Membrana Timpánica y el área de la base del hueso Stapes

Pan troglodytes -(N=11) 82.1 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)/(N=7) 2.79 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)- Ratio: 29.42

Australopithecus africanus -(N=5) 59.8 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015/(N=4) 2.15 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)- Ratio: 27.81

SKW 18 Paranthropus robustus, SWARTKRANS, SOUTH AFRICA, ~1.8 millones de años antes del presente. -67 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)/2.42 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013; Rolf Quam, et Alii. 2015)- Ratio: 27.68

Paranthropus robustus -(N=5) 66.6 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)/(N=4) 2.48 milímetros cuadrados (Rolf Quam, et Alii. 2015)- Ratio: 26.85

Homo sapiens -(N=10) 65.1 (Rolf Quam, et Alii. 2015)/(N=7) 2.92 (Rolf Quam, et Alii. 2015)- Ratio: 22.29

Bibliotheca

-Rolf Quam, Ignacio Martínez, Manuel Rosa, Alejandro Bonmatí, Carlos Lorenzo, Darryl J. de Ruiter, Jacopo Moggi-Cecchi, Mercedes Conde Valverde, Pilar Jarabo, Colin G. Menter, J. Francis Thackeray, and Juan Luis Arsuaga. Early hominin auditory capacities. Science Advances, 25 Sep 2015. Vol. 1, no. 8. DOI: 10.1126/sciadv.1500355

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.


Transmisión de la potencia sónica de la onda sonora

LA COMUNICACIÓN PARA EL ENTORNO INMEDIATO -DISTANCIAS HASTA 25 ME­TROS- PRESENTA BUENA PROPAGACIÓN EN LOS TRES BIOTOPOS ECUATORIA­LES: SELVA LLUVIOSA, SELVA INMEDIATA A LAS ORILLAS DE CURSOS FLUVIALES Y LAGOS, Y SABANA (CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER, 1988).

En las selvas ecuatoriales las llamadas de las féminas chimpancés al apareamiento durante la fertilidad -intumescencia-, tiempo próximo a diez días, son audibles hasta distancias de ~50 metros (Simon W. Townsend, et Alii. 2008).

Transmisión de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB al Oído Interno, por Pan troglodytes -línea discontinua- y por Homo sapiens. Potencia sónica a la entrada de La Cóclea -modelos computerizados del Oído Medio y del Oído Interno-. Está adaptado de MARTÍNEZ, I.,et Alii, 2004.

-*Valores Gráficos aproximados- Pan troglodytes -Chimpancés- presenta la mayor transmmisión de potencia sónica de una onda sonora de 0 dB para una frecuencia de ~923 Hz* a~10.28 dB*. Homo sapiens presenta transmisión particular destacada de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB para la frecuencia de ~1.149 kHz* a ~10.51 dB*, que permanece como una Plesiomorfia para transmitir la potencia sónica de la ondas sonoras de voces y llamadas a aparear de las féminas Hominini arborícolas. Homo sapiens presenta transmisión natural continua de la potencia sónica de la onda sonora desde la frecuencia más grave ~110 Hz* a ~-13.64 dB* (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004), hasta la frecuencia ~3.051 kHz* a ~11.95 dB* (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004).

EN EL MEDIO ARBORÍCOLA EL OÍDO MEDIO TRANSMITIÓ LA POTENCIA SONORA DE LAS VOCES DE HOMININI CREADAS CON Y SIN EL AIRE EXPELIDO DESDE LOS SACOS AÉREOS EXTRA LARÍNGEOS -SONIDOS DE FRECUENCIAS MENORES A 2 kHz-. A HOMININA LA TRANSMISIÓN DE AQUELLAS POTENCIAS SONORAS PERMANECIÓ (PLESIOMORFIA) DESPUÉS DE LA FORMACIÓN DEL APARATO VOCAL HUMANO.

Potencia sónica de la onda sonora a la entrada de la cóclea -para una intensidad de 10-12 W/m2= 0 dB- (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004)

Homo heidelbergensis -Atapuerca-

-Para 3 kHz: 10.84 dB, AT-84; 9.7 dB, AT-421; 6.86 dB, AT-1907; 6.85 dB, AT-4103

-Para 4 kHz: 4.67 dB, AT-421; 3.22 dB, AT-1907

Homo sapiens

-Para 3 kHz: 11.85 dB

-Para 4 kHz: 6.31 dB

550-640 mil años antes del presente, la aptitud del Oído Medio de Homo -Atapuerca, Spain- para transmitir la potencia sónica de la onda sonora era similar a la aptitud de Homo sapiens vivientes (R. Quam, et Alii. 2013).

Homo sapiens -transmisión máxima de potencia sónica de una onda sonora de 0 dB para la frecuencia ~3.051 kHz* a ~11.95 dB* (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004)

Homo sapiens presenta mejora continua de transmisión de la potencia sonora desde la frecuencia más grave, ~110 Hz* (A ~-13.64 dB*), hasta una frecuencia ~3.051 kHz* (A ~11.95 dB*) (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004). La transmisión de potencia sonora es ~10.51 dB*, y aparece como un suceso separado de la mejora continua (Plesiomorfia), para la frecuencia de ~1.149 kHz* -frecuencia de voces y llamadas a aparear propias de las féminas Hominini-.

La potencia sonora de las vocalizaciones complejas creadas con aire expelido desde los sacos aéreos extra laringeos (Alouatta guariba, Hylobatidae, N=1) supera ~5 dB la potencia sónica de las vocalizaciones simples creadas por exhalaciones sencillas (Bart de Boer, 2009). La intensidad disminuye para los armónicos por una relación asimilable a 12 dB por octava (ROSA BERMÚDEZ DE ALVEAR, 2000).

Bibliotheca

-Lluís Barceló-Coblijn. CO-EVOLUTION OF HEARING AND SPEECH IN THE GENUS HOMO: THE ACOUSTIC EFFECT OF AIR SACS ON VOCALIZATIONS AND THE CONSEQUENCES OF THEIR DISAPPEARANCE. Fourth Iberian Conference on Perception, CIP-Mallorca. 6th - 8th of July 2011.

-ROSA BERMÚDEZ DE ALVEAR. PERFIL DE USO VOCAL EN EL PROFESORADO DE LOS COLEGIOS PÚBLICOS DE MÁLAGA. TESIS DOCTORAL. UNIVERSIDAD DE MÁLAGA. 2000.

-BART DE BOER. ACOUSTIC AND PERCEPTUAL EFFECTS OF AIR SACS. 2009. On line.

-CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER. Environmental Influences on the Structure of Primate Vocalizations. Todt/Goedeking/Symmes (Eds.). Primate Vocal Communication. Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1988.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.

-Simon W. Townsend, Tobias Deschner, Klaus Zuberbühler. Female Chimpanzees Use Copulation Calls Flexibly to Prevent Social Competition. PLoS ONE, Volume 3, Issue 6, e2431. June 2008.


Frecuencias

*Valores Gráficos aproximados

Pan. Las féminas chimpancés emiten llamadas a aparear de frecuencias ~900 Hz-1 kHz (Simon W. Townsend, et Alii. 2008). Pant Hoot de varones Chimpancés -Llamadas a largas distancias- presentan frecuencias menores a 2 kHz (J. C. MITANI, et Alii. 1999).

La frecuencia fundamental del fono F0 declina como disminuye la presión subglótica (ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. 1999). Algunas especies de Primates existen­tes pueden elevar la frecuencia fundamental del fono F0 durante las exhalaciones prolonga­das para crear vocalizaciones simples -sin acrecer la presión intra laríngea con aire expelido desde los sacos aéreos extra laríngeos-; pero a la mayoría de Primates, durante la prolon­gación de las exhalaciones sencillas para crear vocalizaciones simples, declina la frecuen­cia fundamental del fono, F0 -excepto Homo sapiens, Primates vivientes carecen control neural de la respiración especializada para hablar; inhalaciones rápidas y vencimientos largos sosteniendo durante la exhalación la presión sub glótica necesaria caracterizan la respiración especializada para hablar- (ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. 1999).

Cuando un homínido ha inflado los sacos aéreos extra laríngeos, la exhalación para vocalizar interpreta la mayor presión causada por el aire expelido desde los sacos aéreos extra laríngeos dentro del hueco laríngeo supra glótico tirohioideo. Durante toda la exhalación la presión sub glótica permanece sostenida y La Frecuencia Fundamantal F0 está estabilizada (ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. 1999); los tubos huecos del aparato vocal adoptan configuraciones previas que tienen Frecuencias de Resonancia más agudas que Las Frecuencias de Resonancia de las configuraciones previas que adoptan los tubos huecos del aparato vocal para crear vocalizaciones simples (Bart de Boer, 2009). La inestabilidad durante la exhalación para crear vocalizaciones simples induce la variación del tono vocal (Lluís Barceló-Coblijn, 2011).

La inyección del aire expelido desde los sacos aéreos extra laríngeos dentro de los ventrículos intra laríngeos acrece la presión del soplo pulmonar, causando una mayor frecuencia de oscilación a las moléculas de aire, y mayor potencia al Fono. Este incremento de presión crea un pseudo formante de baja frecuencia, un ruido poco mayor a 200 Hz (Bart de Boer, 2009). La configuración de los tubos huecos del aparato vocal para crear vocalizaciones por exhalaciones implementadas con el aire expelido desde los sacos aéreos extra laríngeos, respecto la configuración de los tubos huecos del aparato vocal para crear vocalizaciones por exhalaciones sencillas, amplifica más los armónicos -las frecuencias de los formantes F1, y F2, son más agudas respecto las frecuencias de los formantes de una vocalización creada por una exhalación sencilla, F1 y F2, que son más graves-, disminuye la diferencia entre las frecuencias de los dos formantes consecutivos, y acrece la potencia del primer formante respecto al formante sucesivo, ganando intensidad y mayor propagación (Bart de Boer, 2009).

Para la frecuencia ~1.149 kHz, propia de las voces, y llamadas a aparear de las féminas Hominini arborícolas la transmisión funcional de potencia sonora a Homo sapiens es ~10.51 dB, y aparece separada (Plesiomorfia) de la transmisión natural continua de potencia sónica de la onda sonora (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004). La transmisión de potencia sónica de la onda sonora para las voces y llamadas a aparear de las féminas chimpancés, Pan troglodytes, frecuencias ~923 Hz, es ~10.28 dB (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004).

Cantantes

Para crear la vocal a, La Configuración de Los Tubos Huecos del Aparato Vocal, siguiente a la previa realización de Ejercicios de Tracto Vocal Semi Ocluido,presenta una relación de las alturas relativas del vestíbulo laríngeo y de la faringe asimilable a 1:6, y respecto La Configuración Normal de Los Tubos Huecos del Aparato Vocal, minora las frecuencias de los formantes F1, F3, F4, y F5; crea un espectro de frecuencias menos discorde -disminuyen las diferencias entre las frecuencias de los formantes consecutivos, entre F3 y F2, entre F4 y F3, y entre F5 y F4-; y, excepto para F5, incrementa la potencia de los formantes para toda la progresión -es significativa la ganancia de potencia para El Tercer Formante- (Luis Alberto Cecconello, et Alii. 2011).

FORMANTES F1, F2, Y F3

Vocal i: 280 Hz, 2.250 kHz, y 2.890 kHz

Vocal u: 400 Hz, 1.920 kHz, y 2.650 kHz

Vocal a: 710 Hz, 1.100 kHz, y 2.450 kHz

Bibliotheca

-Lluís Barceló-Coblijn. CO-EVOLUTION OF HEARING AND SPEECH IN THE GENUS HOMO: THE ACOUSTIC EFFECT OF AIR SACS ON VOCALIZATIONS AND THE CONSEQUENCES OF THEIR DISAPPEARANCE. Fourth Iberian Conference on Perception, CIP-Mallorca. 6th - 8th of July 2011.

-BART DE BOER. ACOUSTIC AND PERCEPTUAL EFFECTS OF AIR SACS. 2009. On line.

-Luis Alberto Cecconello, Natalia Golub, Adriana Moreno Méndez, y Suely Master. DESARROLLO DEL FORMANTE DEL CANTANTE MEDIANTE UN EJERCICIO DE TRACTO VOCAL SEMI OCLUIDO. JORNADA INTERNACIONAL DE INTEGRACIÓN DE PROFESIONALES DE LA VOZ CANTADA. Luis Alberto Cecconello, Ed. FUNDACIÓN IBEROAMERICANA DE VOZ CANTADA Y HABLADA. 2011.

-ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. The Evolution of Human Speech: The Role of Enhanced Breathing Control. AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL ANTHROPOLOGY, 109. 1999.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.

-J. C. MITANI, K. L. HUNLEY, AND M. E. MURDOCH. Geographic Variation in the Calls of Wild Chimpanzees: A Reassessment. American Journal of Primatology 47:133-151 (1999).

-Rolf Quam, Ignacio Martínez, Manuel Rosa, Alejandro Bonmatí, Carlos Lorenzo, Darryl J. de Ruiter, Jacopo Moggi-Cecchi, Mercedes Conde Valverde, Pilar Jarabo, Colin G. Menter, J. Francis Thackeray, and Juan Luis Arsuaga. Early hominin auditory capacities. Science Advances, 25 Sep 2015. Vol. 1, no. 8. DOI: 10.1126/sciadv.1500355

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.

-Simon W. Townsend, Tobias Deschner, Klaus Zuberbühler. Female Chimpanzees Use Copulation Calls Flexibly to Prevent Social Competition. PLoS ONE, Volume 3, Issue 6, e2431. June 2008.


Sensibilidad Auditiva

Pan troglodytes -para frecuencias menores a 4 kHz- posee sensibilidad auditiva máxima a una frecuencia ~1 kHz (RICKYE S. HEFFNER, 2004). Homo sapiens ha integrando la sensibilidad de Hominini -Homo sapiens presenta respecto Pan troglodytes sensibilidad auditiva aumentada para todas las frecuencias, desde las frecuencias más graves hasta la frecuencia ~4 kHz. Homo sapiens presentasensibilidad auditiva máxima a la frecuencia ~4 kHz- (RICKYE S. HEFFNER, 2004).

Sensibilidad auditiva de Pan troglodytes -suave- y Homo sapiens. Está adaptado de RICKYE S. HEFFNER, 2004

CARACTERÍSTICAS DE LOS SONIDOS EN LOS BIOTOPOS ECUATORIALES

EN LA SELVA LOS SONIDOS DE FRECUENCIAS MÁS GRAVES SON LOS SONIDOS MÁS INTENSOS -EXCEPTO DURANTE LA AURORA, SON MODA TODO EL DÍA-.

Selva Tropical. Ruidos intensos graves -de frecuencia menor a 100 Hz; posible ruido por movimiento de la vegetación y por goteo del agua condensada-, y ruidos y voces agudos -Ruidos y Voces de La Actividad de Insectos y Aves de frecuencias de 2 kHz a 4 kHz- durante todo el día. Las Selvas Lluviosas son Los Biotopos Ecuatoriales más tranquilos para las frecuencias graves de 200 Hz a 1 kHz; pero Las Selvas Lluviosas son Los Biotopos Ecuatoriales más ruidosos -con Los Ruidos Ambientales más Intensos- para las frecuencias de 2 kHz a 4 kHz (CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER, 1988).

EN LA SABANA LOS SONIDOS DE FRECUENCIAS MÁS GRAVES SON LOS SONIDOS MÁS INTENSOS -EXCEPTO DURANTE LA AURORA, SON MODA DURANTE TODO EL DÍA-.

Sabana. Aurora: Actividad de Insectos -Sonidos Agudos de Frecuencia ~4 kHz-, y posterior incremento del ruido causado por el viento -Ruido Subjetivo: Ruido Intenso Grave del viento alrededor de la cabeza, de Frecuencia ~200 Hz, e intensidad de 90 dB, corriendo a una velocidad 0.5 m/s, más intenso que el ruido de vientos más veloces-. Las Voces de frecuencias de 3 kHz a 5 kHz son intensas durante El Orto Solar -El Espectro de Frecuencias 3 kHz a 5 kHz es propio de las consonantes agudas para la comunicación intra específica de Homo sapiens dentro del entorno inmediato (Rolf Quam, et Alii. 2015)-. La Sabana es El Biotopo menos Ruidoso (CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER, 1988). En la sabana, durante el día, excepto por la aurora, los sonidos de frecuencias entre 1 kHz y 8 kHz son muy poco intensos. 

Audiograma Humano. Está adaptado de RICKYE S. HEFFNER, 2004

EN LA SELVA INMEDIATA A LAS ORILLAS DE CURSOS FLUVIALES Y LAGOS LOS SONIDOS DE FRECUENCIAS MÁS GRAVES SON LOS SONIDOS MÁS INTENSOS -EXCEPTO A MEDIA MAÑANA, SON MODA TODO EL DÍA.

Selva inmediata a Las Orillas de Cursos Fluviales y Lagos. La Selva inmediata a Las Orillas de Cursos Fluviales y Lagos es El Biotopo más Ruidoso (CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER, 1988).

EN TODOS LOS BIOTOPOS ECUATORIALES, LA FRECUENCIA Y LA INTENSIDAD DE LOS SONIDOS MÁS GRAVES, PRESENTAN CONTINUA RELACIÓN INVERSA -ESPECTRAL DESDE EL SONIDO DE FRECUENCIA MÁS GRAVE Y MAYOR INTENSIDAD- (CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER, 1988).

El rango de potencias sonoras percibidas define la sensibilidad auditiva para cada frecuencia audible. La sensibilidad auditiva de Homo sapiens crece desde las frecuencias más graves hasta ~4 kHz y mengua para las frecuencias agudas mayores.

La transmisión de potencia sonora y la máxima sensibilidad auditiva de Homo sapiens aparecen correlacionadas, excepto la sensibilidad especializada a la frecuencia ~1.149 kHz, propia de las voces y llamadas a aparear de las féminas Hominini Arborícolas, que Hominina integró durante el proceso de adaptación de su sensibilidad auditiva al medio ambiente y al Habla (Autapomorfia) (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004).

A Homo sapiens está atribuida la mejor relación de anchura del campo de mejor visión -ángulo de los planos de las fóveas orientadas respecto al plano de situación de la fuente sonora; ángulo menor a 0.5°- y la mejor sensibilidad auditiva para situar la procedencia del sonido -Menor Ángulo Audible: Ángulo de los planos del Oído Siniestro y del Oído Diestro respecto a línea media, donde está situado el plano de la fuente sonora; ángulo menor a 1.5°- (RICKYE S. HEFFNER, 2004).

LÍMITES DE LA SENSIBILIDAD AUDITIVA

LÍMITE DE AUDICIÓN DE SONIDOS DE ALTA FRECUENCIA -establecido a una intensidad de 60 dB: 17.6 kHz (RICKYE S. HEFFNER, 2004)

LÍMITE DE AUDICIÓN DE SONIDOS DE BAJA FRECUENCIA -establecido a una intensidad de 60 dB: 31 Hz (RICKYE S. HEFFNER, 2004)

La Mejor Sensibilidad (N=7) fue comprobada para Una Intensidad de -10 dB, a Una Frecuencia de 4 kHz (RICKYE S. HEFFNER, 2004)

Bibliotheca

-CHARLES H. BROWN, and PETER M. WASER. Environmental Influences on the Structure of Pri­mate Vocalizations. Todt/Goedeking/Symmes (Eds.). Primate Vocal Communication. Springer-Ver­lag Berlin Heidelberg 1988.

-RICKYE S. HEFFNER. Primate Hearing From a Mammalian Perspective. THE ANATOMI­CAL RECORD PART A 281A, 1111-1122. 2004.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.


CORRELACIONES DE LA TRANSMISIÓN DE LA POTENCIA SÓNICA DE LA ONDA SONORA Y LA SENSIBILIDAD AUDITIVA A PAN TROGLODYTES Y A HOMO SAPIENS

La respuesta mecánica de la cadena de osículos del Oído Medio para transmitir la potencia sónica de la onda sonora esta adecuada para cada frecuencia y es máxima para las voces apropiadas a los comportamientos vitales de Homini -Pan troglodytes: Pairing Call, y Pant Hoot; Homo sapiens: El Habla, articulada (Speech Banana) sobre una plesiomorfia, las llamadas a aparear de las féminas Hominini arborícolas ancestras, la actualidad aún funcional-.

-Espectrograma de la llamada a aparear de una fémina Pan troglodytes

Espectrograma, relacionando tiempo y frecuencia, de una llamada a aparear -B- emitida por una fémina chimpacé. Está adaptado de Simon W. Townsend, et Alii, 2008

Speech banana sobre un audiograma actual. Está adaptado de audiosocial.es, 2012

La transmisión de la potencia sónica de la llamada a aparear de las féminas chimpancés está representada por la curva ~900 Hz-1kHz referida por la gráfica de transmisión de la potencia sónica de Pan troglodytes. La transmisión de la potencia sónica de la llamada a aparear de las féminas Hominini arborícolas está representada por la curva ~1.1-1.2 kHz referida por la gráfica de transmisión de la potencia sónica de Homo sapiens. Esta Plesiomorfiarevelada por la gráfica de transmisión de la potencia sónica es una característica funcional de La Audición de Homo sapiens (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004).

-Transmisión de la potencia sónica de una onda sonora de intensidad 0 dB -10-12 W/m2- desde El Oído Medio al Oído Interno a Pan troglodytes y a Homo sapiens

Transmisión desde El Oído Medio al Oído Interno de la potencia sónica de una onda sonora de intensidad 0 dB, por Pan troglodytes (Chimpancé;N=1) -línea discontinua- y Homo sapiens. LA TRANSMISIÓN DE LA POTENCIA SÓNICA PARA LA FRECUENCIA ~1.1-1.2 kHz ES UNA PLESIOMORFIA, AÚN FUNCIONAL A HOMO SAPIENS DESTACADA POR LA GRÁFICA DE TRANSMISIÓN DE LA POTENCIA SÓNICA DE UNA ONDA SONORA DE 0 dB DESDE EL OÍDO MEDIO AL OÍDO INTERNO. Está adaptado de MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004

-Audiogramas refiriendo la sensibilidad a Pan troglodytes y a Homo sapiens

Audiogramas de Pan troglodytes (Chimpancé) -suave- y Homo sapiens. Está adaptado de RICKYE S. HEFFNER, 2004

Bibliotheca

-RICKYE S. HEFFNER. Primate Hearing From a Mammalian Perspective. THE ANATOMICAL RECORD PART A 281A, 1111-1122. 2004.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.

-Simon W. Townsend, Tobias Deschner, Klaus Zuberbühler. Female Chimpanzees Use Copulation Calls Flexibly to Prevent Social Competition. PLoS ONE, Volume 3, Issue 6, e2431. June 2008. doi:10.1371/journal.pone.0002431


LA CÓCLEA

OÍDO INTERNO -AURIS INTERNA-.La Cóclea es El Conducto Óseo Espiral incluído dentro de la porción petrosa del hueso Temporal (Michaela Beals, 2012). El conducto posee forma cónica, y contiene El Órgano de La Audición, un laberinto membranoso sencillo donde reside El Organum Spirale, miles de grupos de Células Ciliares sensoriales receptoras que estimulados por las vibraciones de La Membrana Basilar generan impulsos eléctricos transmisibles por el nervio Auditivo al Sistema Nervioso Central. La Cóclea presenta Organización Tonotópica (Michaela Beals, 2012), y su función define la frecuencia y la potencia del sonido percibido.

La Cóclea: Estructura Interior. Está adaptado de Joaquím Llisterri, La Audición, Departament de Filologia Espanyola, Universitat Autònoma de Barcelona.

Homo sapiens. Longitud desde El Helicotrema: ~35 milímetros; Diámetro de La Base: ~9 milímetros; Espirales respecto al Modiolo: ~2.75 (Michaela Beals, 2012). Giros -Oído Siniestro- o rotaciones -Oído Diestro- de La Cóclea respecto al Modiolo -desde El Helicotrema hasta La Ventana Oval: A Homo sapiens La Cóclea presenta menos espirales que a Homo neanderthalensis.

Estructura Interior de La Cóclea

-Rampa Vestibular o Scala Vestibuli. Desde La Ventana Oval -Fenestra Vestibuli- al Helicotrema. Contiene Perilinfa -caracterizada por poca presencia de proteinas, y presencia de Sodio.

-Laberinto Membranoso.-Rampa Coclear o Ductus Cochlearis. Contiene Endolinfa -caracterizada por la presencia de copiosas proteinas, y la presencia de Potasio. La Membrana Basilar es sede del Organum spirale, y recibe los estímulos causados por el movimiento ondulatorio de La Perilinfa dentro de La Rampa Timpánica. Las Células Ciliadas del Organum Spirale reaccionan a la vibración de La Membrana Basilar. Cada punto de la membrana basilar posee una frecuencia de resonancia propia. La Rampa Coclear capta la frecuencia más grave inmediata al Helicotrema y la frecuencia más aguda inmediata a La Ventana Circular. La Membrana Vestibular limita a La Rampa Coclear y separa La Rampa Coclear de La Rampa Vestibular. El lado externo de La Rampa Coclear es La Estría Vascular, una red de vasos capilares que irriga El Organum Spirale y provee para la composición de iones de La Endolinfa -Echteler, et Alii. 1994- (Michaela Beals, 2012).

-Rampa Timpánica o Scala Tympani. Desde El Helicotrema a La Ventana Circular. Contiene Perilinfa.

Fisiología

Fluctuación de La Presión Hidráulica y Flujo de La Perilinfa por La Rampa Vestibular y La Rampa Timpánica.

Sonidos de muy Baja Frecuencia. Movimiento Mecánico Lento Extremo de La Ventana Oval. Las Fluctuaciones de La Presión Hidráulica de La Perilinfa dentro de La Rampa Vestibular hacia El Helicotrema siguen transmitidas a La Rampa Timpánica: El flujo de La Perilinfa desde La Rampa Vestibular por La Rampa Timpánica hacia La Ventana Circular disipa la energía mecánica no sonora (Michaela Beals, 2012). La función del Helicotrema permitiendo fluir La Perilinfa hacia La Rampa Timpánica reduce las diferencias de presión dentro de La Cóclea (Michaela Beals, 2012).

Sonidos de Alta Frecuencia. La onda de presión hidráulica es muy rápida, y el flujo de La Perilinfa por El Helicotrema no disipa la energía mecánica no sonora. Las diferencias de presión de La Rampa Vestibular a La Rampa Timpánica desplazan La Rampa Coclear (Michaela Beals, 2012). El movimiento de la onda de presión hidráulica, siempre desde La Base hacia El Helicotrema, por la diferente presión de La Perilinfa dentro de La Rampa Vestibular y La Rampa Timpánica, genera Una Cresta Máxima para un punto determinado de La Rampa Coclear, que más allí disminuye súbita (Michaela Beals, 2012) -los sonidos graves -baja frecuencia- causan crestas máximas próximas al Helicotrema; los sonidos agudos -alta frecuencia- causan crestas máximas próximas a La Ventana Circular, a la base. El desplazamiento de La Rampa Coclear está determinado por los gradientes de masa y de rigidez de la membrana Basilar -que definen la frecuencia de resonancia de los puntos particulares-, y la fuerza de los fluidos (Michaela Beals, 2012).

Volumen Coclear -mililitros-. Reconstrucciones 3D generadas por Exploraciones de Tomografía Computerizada de ultra Alta Resolución -Ultra high resolution computed tomography scan 3D reconstructions-

Volumen Coclear Absoluto. 17-19 semanas de la gestación las dimensiones del Laberinto óseo ya son máximas (Michaela Beals, 2012).

Homo sapiens (N=10; el tercer molar había ya aflorado a todos los individuos) -Media y Desviación Estándar: 80.01 ± 7.86; Rango: 66.59-89.88 (Michaela Beals, 2012).

Homo neanderthalensis -Krapina-. ESR: 120-140 mil años antes del presente -Rink, et Alii. 1995-. (N=9; incluyendo a un individuo juvenil -Cinco Oídos Internos Siniestros, incluído el individuo juvenil, y Cuatro Oídos Internos Diestros) -Media y Desviación Estándar : 77.4 ± 6.32; Rango 65.14-85.65 (Michaela Beals, 2012).

Gorilla gorilla (N=5) -Media y Desviación Estándar: 63.4 ± 6.14; Rango: 55.73-72.32 (Michaela Beals, 2012).

Pan troglodytes -Chimpancés- (N=5) -Media y Desviación Estándar: 55.98 ± 9.27; Rango: 47.56-69.49 (Michaela Beals, 2012).

El volumen coclear a Primates correlaciona con el espectro de frecuencias audibles -Kirk and Gosselin-Ildari, 2009- (Michaela Beals, 2012). El aumento del Volumen Coclear Absoluto correlaciona con la minoración de la audición para frecuencias agudas y la ampliación de la audición para frecuencias más graves (Michaela Beals, 2012) -variación del espectro de frecuencias audibles hacia frecuencias más graves-. El aumento del volumen coclear varía la audición hacia un espectro de frecuencias más graves (Michaela Beals, 2012). El aumento del Volumen Coclear correlaciona con la pérdida de La Audición de frecuencias agudas (Michaela Beals, 2012). A las especies el volumen coclear presenta correlación con la masa del organismo -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012). El ratio, respecto la masa del organismo, del volumen coclear de Primates vivientes es mayor a Otros Euarchontoglires -Amstrong, et Alii. 2011- (Michaela Beals, 2012). El volumen coclear, respecto la masa del organismo, tanto a Homo neanderthalensis como a Homo sapiens, que es mayor al volumen coclear predicho por este ratio, sugiere que la audición para las frecuencias agudas está minorada a ambos taxones (Michaela Beals, 2012).

Espirales de La Cóclea

Mammalia: 1.5 a 4.5 (Michaela Beals, 2012).

Gorilla gorilla (N=5): 2.75 (4); 3 (1) (Michaela Beals, 2012).

Pan troglodytes (N=5): 2.75 (1); 3 (4) (Michaela Beals, 2012).

Homo sapiens (N=10): 2 (1); 2.25 (1); 2.5 (8) (Michaela Beals, 2012).

Homo neanderthalensis (N=9): 2.5 (5): 2.75 (2); 3 (2) (Michaela Beals, 2012).

Reconstrucciones 3D de La Cóclea de Homo neanderthalensis y La Cóclea de Homo sapiens. Está adaptado de Michaela Beals, 2012.

Ratio de los radios de curvatura de las espirales

La curvatura de La Cóclea correlaciona con la audición del espectro de frecuencias graves. Cuanto mayor es la curvatura de La Cóclea, o, cuanto mayor es el ratio de los radios de curvatura de la espiral basal a la espiral apical, más amplio es el espectro de frecuencias graves audibles a Mamíferos terrestres y acuáticos -Manoussaki et Alii, 2008- (Michaela Beals, 2012).

Primates -Relación Volumen Coclear y Masa del Organismo-.Durante la evolucion de Primates aumentó El Volumen Coclear, respecto La Masa del Organismo (Michaela Beals, 2012). A Primates el aumento del volumen coclear estaría relacionado con la disminución del espectro de frecuencias audibles -Kirk, and Gosselin-Ildari. 2009- (Michaela Beals, 2012).

El área de la base del hueso Stapes correlaciona con la audición del espectro de frecuencias graves. Cuanto mayor es el área de la base del hueso Stapes más amplio es el espectro de frecuencias graves audibles -Rosowski, 1994- (Michaela Beals, 2012).

La Espiral Basal de La Cóclea

Radio de La Curvatura de La Espiral Basal de La Cóclea = 0.5 (h+w) /2 -Spoor, et Alii. 2003- (Michaela Beals, 2012).

Relativo a la masa del organismo, respecto la ratio normal, Homo con Anatomía evolucionada, desde el piso Ioniense del Pleistoceno, ha presentado mayor Espiral Basal de La Cóclea -Spoor, et Alii. 2003- (Michaela Beals, 2012). A Homo sapiens caracteriza la relativa amplitud de La Espiral Basal de La Cóclea -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012). Homo sapiens posee mayor Espiral Basal de La Cóclea respecto Pan troglodytes -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012), y Chimpancés mayor Espiral Basal de La Cóclea respecto Gorilla gorilla -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012).

Membrana Basilar

Ningún dimorfismo sexual de Homo sapiens para oir -sin diferencias importantes de longitud de La Membrana Basilar (~32 milímetros) a Féminas y a Varones (Michaela Beals, 2012)-. La anchura de La Membrana Basilar disminuye desde El Helicotrema (~0.5 milímetros) hasta La Base (~0.1 milímetros) -Gelfand, 2004- (Michaela Beals, 2012). La disminución de la anchura presenta correlación directa con la disminución de la masa, y correlación inversa con la rigidez -~10000 % menos rígida en El Helicotrema respecto a la rigidez en La Base- (Michaela Beals, 2012). La membrana basilar corta, a Mamíferos Terrestres correlaciona con la adaptación evolutiva de la sensibilidad para oir frecuencias agudas y la disminución de la sensibilidad para oir frecuencias graves; pero la membrana basilar larga, a Mamíferos Terrestres correlaciona con la adaptación evolutiva de la sensibilidad para oir frecuencias graves -West, 1985- (Michaela Beals, 2012). La disminución de la longitud de la membrana basilar a la mayoría de Los Mamíferos, incluídos Primates, correlaciona con adaptaciones evolutivas de la sensibilidad para oir frecuencias más agudas (Michaela Beals, 2012).

Bibliotheca

-Michaela Beals. The Cochlear Labyrinth of Krapina Neandertals. Submitted to the graduate degree program in Anthropology and the Graduate Faculty of the University of Kansas in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. The Version approbed. Defended at 6 April 2012.


LA ADAPTACIÓN DE LA SENSIBILIDAD AUDITIVA AL HABLA

Evolución de la transmisión de la potencia sónica del estímulo sonoro, y de la sensibilidad auditiva. Definición del espectro de frecuencias audibles.

Los procesos que facultaron las habilidades para hablar estuvieron concluídos ciento veinte mil años aproximados antes del presente, momento cuando aparecieron las primitivas sociedades de Homo sapiens impulsando la creación de La Lengua -Lake Natron, Tanzania- (Brian G. Richmond, et Alii. 2011), y cuando estuvo facultada la respiración especializada para hablar a Homo sapiens -Skhul IV Homo sapiens- (ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. 1999).

La Sensibilidad Auditiva de Homo sapiens al espectro de las frecuencias audibles, definida como la facultad para percibir rangos específicos inteligibles de variación de la potencia sónica de las ondas sonoras, aumenta desde las frecuencias más graves hasta ~4 kHz, y mengua para las frecuencias agudas mayores (RICKYE S. HEFFNER, 2004). Homo sapiens presenta máxima sensibilidad auditiva para sonidos de frecuencia ~4 kHz y potencia poco mayor a -10 dB -sonido menos intenso perceptible- (RICKYE S. HEFFNER, 2004). La Sensibilidad Auditiva de Homo sapiens es una especialización auditiva única entre Los Primates -Autapomorfia- (Rolf M. Quam, et Alii. 2011).

Audiograma Humano. Está adaptado de RICKYE S. HEFFNER, 2004

La adaptación última de la audición humana, la variación de frecuencias audibles hacia un espectro de frecuencias más graves es una característica evolutiva de Homo sapiens respecto a sus ancestros -a Homo sapiens, para una intensidad de 60 dB, el límite de la audición de sonidos agudos es 17.6 kHz, y el límite de la audición de sonidos graves es 31 Hz (RICKYE S. HEFFNER, 2004)-. La audición de Homo sapiens envuelve todas las frecuencias del Habla pero desatiende los sonidos agudos poco superiores a 8 kHz -Homo sapiens respecto a Pan troglodytes presenta menor sensibilidad a las frecuencias agudas de 8 kHz a 32 kHz, pero posee mayor sensibilidad a todas las frecuencias más graves.

La adaptación de La Sensibilidad Auditiva a El Habla es Una Autapomorfia culminante para La Evolución Humana 

Sensibilidad auditiva de Pan troglodytes -línea suave- y Homo sapiens. Está adaptado de RICKYE S. HEFFNER, 2004.

La adaptación de La Audición al Habla

-Aumento de transmisión de la potencia sónica del estímulo sonoro

Adaptación al espectro de frecuencias audibles de la transmisión mecánica de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB (10-12 W/m2) desde El Oído Medio al Oído Interno -potencia sónica a la entrada de La Cóclea; modelos computerizados de Los Oídos Externo y Medio-, por Pan troglodytes -línea discontinua- y Homo sapiens. Está adaptado de MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004.

La transmisión de la potencia sónica de la onda sonora de 0 dB ha aumentado desde Australopithecus a Homo erectus, desde Homo erectus primigenios a Homo erectus evolucionados, y desde Homo erectus evolucionados a Homo sapiens -la transmisión de la potencia sónica de Homo erectus estaba evolucionando cuando Homo heidelbergensis migró a Europa desde El Rift, y a Homo sapiens ha aumentado- (MARTÍNEZ, I., et Alii. 2004). A Homo sapiens la transmisión natural de la potencia sónica de una onda sonora de 0 dB crece continua desde las frecuencias más graves hasta la frecuencia ~3.051 kHz, y mengua para las frecuencias más agudas. La actualidad, algunos genes relacionados con el sentido auditivo presentan adaptación evolutiva y están sujetos a selección positiva (Andrew G. Clark, et Alii. 2003); parece que un tiempo pasado reciente la comprensión de la lengua habría requerido la adaptación de La Audición para percibir El Habla en los progresivos hábitats antrópicos.

Variaciones evolutivas hacia un espectro de frecuencias audibles más graves

Las características anatómicas de La Membrana Timpánica, la relación de superficies de La Membrana Timpánica y la base del hueso Stapes, y el sistema de palancas de los huesos del Oído Medio amplifican la transmisión mecánica de la potencia sónica de las ondas sonoras audibles al Oído Interno.

La Membrana Timpánica

El Área de La Membrana Timpánica ha aumentado: Stw 255 Australopithecus africanus -referida por la longitud del manubrio del hueso Malleus- 50.60882 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); SKW 18 Paranthropus robustus -referida por la longitud del manubrio del hueso Malleus- 56.33151 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); Homo sapiens ~70.68577 milímetros cuadrados.

El aumento relativo del área de la membrana timpánica ha sido menor al aumento correlativo del área de la base del hueso Stapes. El Ratio Área de La Membrana Timpánica versus Área de La Base del hueso Stapes ha disminuido: Stw 151 Australopithecus africanus 23.87208 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); SKW 18 Paranthropus robustus 23.27748 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); Homo sapiens 20.85125 (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

STAPES

El área de la base del hueso del Stapes presenta relación directa con la audición del espectro de frecuencias graves -cuanto mayor es el área, más amplio es el espectro de frecuencias graves audible (Michaela Beals, 2012). El Área de La Base del hueso Stapes ha aumentado: Stw 151 Australopithecus africanus 2.12 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); SKW 18 Paranthropus robustus 2.42 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013); -Homo sapiens (Media - Desviación Estándar) 3.39 milímetros cuadrados ± 0.32 milímetros cuadrados (Rolf M. Quam, et Alii. 2013).

LA CÓCLEA

El volumen coclear a Primates correlaciona con el espectro de frecuencias audibles -Kirk and Gosselin-Ildari, 2009- (Michaela Beals, 2012). Homo sapiens presenta el mayor volumen coclear de todas las especies de la subfamilia Homininae (Michaela Beals, 2012). El aumento del volumen coclear absoluto correlaciona con la minoración de la audición para frecuencias agudas y la ampliación de la audición para frecuencias más graves (Michaela Beals, 2012). El aumento del volumen coclear varió la audición hacia un espectro de frecuencias más graves (Michaela Beals, 2012).

A las especies el volumen coclear presenta correlación con la masa corporal -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012). El ratio Volumen Coclear relativo a La Masa Corporal es mayor a Primates vivientes respecto a Otros Euarchontoglires -Amstrong, et Alii. 2011- (Michaela Beals, 2012). Durante la evolución de Primates aumentó el volumen coclear respecto a la masa corporal (Michaela Beals, 2012). Solo Homo sapiens tempranos con anatomía evolucionada presenta mayor volumen coclear relativo a la masa corporal respecto la ratio normal -Spoor, et Alii. 2003- (Michaela Beals, 2012). Correlacionando con la masa corporal, Homo erectus evolucionados, y Homo neanderthalensis presentan volumen coclear similar a Homo sapiens durante El Holoceno -Spoor, et Alii. 2003- (Michaela Beals, 2012). El volumen coclear relativo a la masa corporal tanto a Homo neanderthalensis, como a Homo sapiens durante El Holoceno es mayor respecto el ratio medio predicho; estos ratios sugieren que la audición de ambos taxones está minorada para las frecuencias agudas (Michaela Beals, 2012). 

Reconstrucciones 3D de La Cóclea de Homo neanderthalensis y La Cóclea de Homo sapiens. Está adaptado de Michaela Beals, 2012.

Las espirales de la cóclea

La curvatura de La Cóclea -o, el ratio de los radios de curvatura de la espiral basal, a la espiral apical- presenta relación directa con la audición para las frecuencias graves: Cuanto mayor es el ratio mayor es el espectro de frecuencias graves audibles a Mamíferos terrestres y acuáticos -Manoussaki et Alii, 2008- (Michaela Beals, 2012).


Longitud de La Espiral Basal de La Cóclea

Homo erectus evolucionado (N=3), Europa, Pleistoceno, Piso Ioniense: 2.24 milímetros ± 0.11 milímetros

Homo sapiens tempranos con Anatomía evolucionada (N=2), Levante, Pleistoceno, Piso Tarantiense: 2.61 milímetros ± 0.12 milímetros

Homo sapiens (N=4) -Europa, Pleistoceno, Piso Tarantiense-: 2.41 milímetros ± 0.13 milímetros

Homo neanderthalensis (N=15) -Pleistoceno, Piso Ioniense y Piso Tarantiense: 2.27 milímetros ± 0.14 milímetros

Homo sapiens (N=54) -Holoceno-: 2.26 milímetros ± 0.13 milímetros; Rango: 2.0-2.6 milímetros

Está adaptado de Fred Spoor, et Alii. 2003


Longitud de la espiral basal de La Cóclea

Homo sapiens presenta mayor espiral basal de la cóclea que Pan troglodytes, -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012), y Chimpancés mayor que Gorilla gorilla -Spoor, and Zonneveld. 1998- (Michaela Beals, 2012). Homo sapiens tempranos con Anatomía evolucionada 2.61 milímetros ± 0.12 milímetros, y Homo sapiens 2.41 milímetros ± 0.13 milímetros -durante El Pleistoceno, Piso Tarantiense: 126 KYA-11.784 KYA-, presentaron mayor espiral basal de La Cóclea respecto Homo sapiens, 2.26 milímetros ± 0.13 milímetros, durante El Holoceno -Principio: 11.784 KYA (Referido al año 2000 de la era actual)- (Fred Spoor, et Alii. 2003). Respecto Homo erectus evolucionado, la longitud de la espiral basal de La Cóclea aumentó durante la anagénesis de Homo sapiens, cuando aparecieron los caracteres anatómicos evolucionados, y después minoró simultánea a la aparición progresiva de la facultad para hablar. La evolución de La Cóclea sugiere la adaptación de la anatomía del Oído Interno para oir un espectro más grave de frecuencias que contiene el espectro de frecuencias característico del Habla.

Speech banana sobre un audiograma actual -color; está adaptado de audiosocial.es, 2012- y un audiograma antiguo -negro sobre blanco, 1933; está adaptado de R. Quam, et Alii, 2011.

La gráfica de la audición del Habla sobre el audiograma presenta la figura de una banana -Speech banana-. Esta figura refiere la audición del espectro de frecuencias propio de las ondas sonoras emitidas hablando -desde una frecuencia grave de solo unos pocos herzios hasta una frecuencia aguda poco mayor a 8 kHz-, y rangos de variación de la potencia sónica de las ondas sonoras para las frecuencias extremas, entre una potencia poco mayor a 10 decibelios y una potencia ~40 decibelios -para la frecuencia de 125 Hz-, y entre una potencia poco mayor a 10 dB y una potencia ~30 dB -para la frecuencia de 8 kHz-. La sensibilidad para oir El Habla ha evolucionado articulada a una plesiomorfia, la transmisión funcional de la potencia sónica de las llamadas a aparear emitidas por la féminas Hominini arborícolas ancestras. Para las frecuencias 1.1-1.2 kHz el rango de variación de la potencia sónica de las ondas sonoras emitidas hablando es máximo, entre una potencia poco mayor a 30 decibelios y una potencia poco mayor a 60 decibelios, y también son máximas las potencias sónicas mínima y máxima relativas.

Bibliotheca

-Michaela Beals. The Cochlear Labyrinth of Krapina Neandertals. Submitted to the graduate degree program in Anthropology and the Graduate Faculty of the University of Kansas in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. The Version approbed.Defended at 6 April 2012.

-Andrew G. Clark, Stephen Glanowski, Rasmus Nielsen, Paul D. Thomas, Anish Kejariwal, Melissa A. Todd, David M. Tanenbaum, Daniel Civello, Fu Lu, Brian Murphy, Steve Ferriera, Gary Wang, Xianqgun Zheng, Thomas J. White, John J. Sninsky, Mark D. Adams, and Michele Cargill. Inferring Nonneutral Evolution from Human-Chimp-Mouse Orthologous Gene Trios. SCIENCE, VOL 302, REPORTS. 12 DECEMBER 2003.

-RICKYE S. HEFFNER. Primate Hearing From a Mammalian Perspective. THE ANATOMICAL RECORD PART A 281A, 1111-1122. 2004.

-ANN M. MACLARNNON, and GWEN P. HEWITT. The Evolution of Human Speech: The Role of Enhanced Breathing Control. AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL ANTHROPOLOGY, 109. 1999.

-MARTÍNEZ, I., ROSA, M., ARSUAGA, J. L., JARABO, P., QUAM, R., LORENZO, C., GRACIA, A., CARRETERO, J. M., BERMÚDEZ DE CASTRO, J., CARBONELL, E. Auditory capacities in Middle Pleistocene humans from the Sierra de Atapuerca in Spain. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 101, 9976-9981. 2004.

-Rolf M. Quam, Darryl J. de Ruiterd, Melchiorre Masalif, Juan-Luis Arsuaga, Ignacio Martínez, and Jacopo Moggi-Cecchii. Early hominin auditory ossicles from South Africa. PNAS, May 13, 2013. Early Edition online.

-R. Quam, I. Martínez, C. Lorenzo, A. Bonmatí, M. Rosa, P. Jarabo, and J. L. Arsuaga. STUDYING AUDITION IN FOSSIL HOMININS: A NEW APPROACH TO THE EVOLUTION OF LANGUAGE? Psychology of Language, Chapter. Editors: Michelle K. Jackson. 2011.

-Brian G. Richmond, Kevin G. Hatala, William E. H. Harcourt-Smith, et Alii. Early Modern Human Footprint Assemblage from Engare Sero, Tanzania. PALEOANTHROPOLOGY SOCIETY 2011 ANNUAL MEETING. MINNEAPOLIS, MINNESOTA.

-Fred Spoor, Jean-Jacques Hublin, Marc Braun, and Frans Zonneveld. The bony labyrinth of Neanderthals. Journal of Human Evolution 44 (2003) 141-165. Available online at www.sciencedirect.com. doi:10.1016/S0047-2484(02)00166-5